二、理论缺陷
罗洛·梅的学说并不是完美无瑕的,许多学者都对其进行了批评。其主要的缺点如下:
1.理论结构不很清晰,其著作体系也较杂乱,主要理论存在不确定性。这表现在他所用的概念和术语没有严格的定义,在不同的著作中有任意使用现象。如“存在”、“意向性”等概念在不同的场合有不同的解释,产生歧义。再如“原始生命力”等含义模糊,无法明确下定义。它的理论结构非常松散,使人无法系统进行科学分析,缺乏信服的科学依据和可证实性、可检验性。
2.他的学说具有明显的非理性特征。他强调非理性的“存在”对人的支配作用,强调“原始生命力”对人格的统摄作用,而原始生命力是不具有理性特征的,他所强调的意向性也是一种非理性的潜在结构。
3.他的著作具有浓厚的宗教色彩。他的很多主张都来自于基督教,把现世生活与基督教的教义联系得过于紧密,而且还试图从基督教的教义中寻找解决问题的答案。