这里是一幅有很强田园味的图画，我知道这一点，并且大家感到在政治话语、商业信息和行政关系中这幅画一再重复以至于令人生厌。批判的任务恰恰是发现并揭露体制在解放方面的完全无能。但值得注意的是，这个任务的前提为：解放从今以后由体系本身来承担，具有某种应有的本质的批判是体制所要求的，目的是为了更有效地履行这个职责。我想说如果体制仍处于争议中，如果仍有争端，那么批判就这样有助于改造争端。
观察者和评论家们可从这种形势得到自信，即启蒙运动的大叙事最终战胜了有关大写的人和历史的描述，这些描述为了反对大写的人，已设法获得了有关人类事务的理论和实践指导方向。侵入西柏林商店的东德人群提供了证据，即自由的理想，至少是自由市场的理想，早已萦绕在苏联人的所有头脑中。
当我于1989年6月和12月在东柏林时，我已可观察到东德知识分子曾多么关心保护甚或设计这样一个立场，它使我们能继续批判西方自由主义，犹如批判东欧的政体，这里讲的我们包括他们在内。对一种在激进主义传统内形成的思想而言，这种要求的提出，犹如呼吁重新开始我们曾在20世纪五六十年代做过的工作：边引导对于“晚期资本主义”的批判分析，边引导对所谓“共产主义”的社会作批判分析。这个设想的确动人。