批安州文生张连环呈请在七里庄村南开挖新河
据呈不为无见，惟千里长堤之筑，原所以防淀水之泛溢，保卫下游民田。现虽白洋等淀均形淤浅，水流稍滞，亦只能设法疏通，因势利导。若在七里庄南开挖新河，使上游之水田鄚州入古赵河行走，又在南岸另筑长堤，不特事涉纷扰，需费甚巨，且与下游居民窒碍多端，诚恐得不偿失。至于古赵河久已淤平，亦岂能畅流？上游各水疏河须统筹全局，未便因一偏之见轻议更张。所请应毋庸议。
批广平府禀前署成安王令被控按地派钱实在情形
王庶曾，以委署人员，不知洁己爱民，乃竟任令乡民按地敛钱，帮凑捐项。即使出于民所情愿，犹不可为。而况抑勒催逼，被民控告？殊属紊乱官常。据称钱未入己，亦未可信。仰布、按两司速饬该府酌提数人，详细研究，详复核夺，并饬将所敛钱文，按村按民发还给领，取具领状报查，毋稍徇延！
批晋州吴彭氏呈控吴洛纯等不容伊子承继堂兄吴铁锤等情
据控吴洛纯等抗违州断，不容氏子与堂兄吴铁锤承继，硬卖绝产，与门丁分肥等情，果否属实，候札行晋州，限文到半个月，先将讯断大概情形，禀覆察夺，并候行司知照。至管押人犯，必须审慎，恐有凌虐情弊。本部堂于《清讼事宜》中，剀切言之，乃此禀称晋州不押抱告，而将该孀妇交押官媒，百般凌逼，全失本部堂慎重管押之意，及检查晋州所送五月份押犯清单，仅有吴村八一名，注明系架唆上控，追押吴彭氏之犯，吴彭氏并不在管押单内，何以禀中有“紧锁手铐，不容取保”，种种凌虐情弊？仰该州详细禀覆，毋得一字含糊。切切！